Smirg darf ich dich bitten die unzähligen Seiten an Disskusion für den Vorstand zusammen zufassen und ein Konklusio daraus zu formulieren was ihr definiert und festgelegt habt für das weitere Vorgehen.
Nach der Convention erst. Und wirkliches Conclusio gab es sowieso nicht.
Ein weiterer Punkt, der mir aufgefallen ist: Falls eine eher spontane Aufteilung der anwesenden Leute auf die angebotenen Runden gewünscht ist, dann wäre es ganz praktisch, wenn diese Runden ungefähr zur gleichen Zeit anfangen. Wenn eine Runde um 17:00 anfängt und die andere um 19:00, dann kann ich nicht spontan aufkreuzen und schauen, in welcher dieser Runden noch mehr Platz ist und/oder mir erstmal kurz beide Möglichkeiten vor Ort erklären lassen. Ich *muss* mich für eine Runde entscheiden, bevor ich mich überhaupt auf den Weg mache, weil sonst weiß ich gar nicht, wann ich mich auf den Weg machen muss.
Wenn es *gewünscht* ist, dass Leute die Entscheidung für eine Runde schon im Vorhinein treffen, dann ist das natürlich kein Problem. Ich persönlich bin aber der Meinung, dass es durchaus Vorteile hat, wenn Leute sich erst vor Ort entscheiden müssen, wo sie mitspielen wollen.
Smirg darf ich dich bitten die unzähligen Seiten an Disskusion für den Vorstand zusammen zufassen und ein Konklusio daraus zu formulieren was ihr definiert und festgelegt habt für das weitere Vorgehen.
So, ich hab jetzt den ganzen Thread noch einmal durchgeackert.
Das Problem ist, je nachdem, wer gerade über was diskutiert, schaut das Ergebnis seeehr unterschiedlich aus.
Und dann gibt es noch Leute, die hier gar nicht mitdiskutiert haben, die aber wieder völlig andere Meinungen vertreten. Z.B. habe ich gestern Abend mit tschaki , Fenrir13Ice und Kyesh diskutiert, die, durchaus berechtigterweise, gemeint habem, D&D5 müsse unbedingt dabei sein, um Neulinge anzusprechen, und wenn man relativ wenig Fokus auf Kampf in den Runden legt, sind Level-Unterschiede weit weniger dramatisch. Das stimmt grundsätzlich, ist aber trotzdem auch für die SLs extra anstrengend, das Abenteuer so zu gestalten, dass dann alle Spieler/Charaktere am Tisch etwas beitragen können (zumal das System abseits von Kampf und "ich löse Problem X sofort mit Zauber Y" nicht sehr viel bietet).
Wenn man sich da bisherige Versuche meinerseits, ein Zwischenfazit zu ziehen, ansieht (z.B. hier oder hier), schauten die Meiungen hier aber ganz anders aus.
Wenn man versucht, irgendwie einen gemeinsamen Nenner heraus zu kristallisieren, könnte der (nach meiner aktuellen Lesart) etwa wie folgt aussehen:
Ein weiterer Punkt, der mir aufgefallen ist: Falls eine eher spontane Aufteilung der anwesenden Leute auf die angebotenen Runden gewünscht ist, dann wäre es ganz praktisch, wenn diese Runden ungefähr zur gleichen Zeit anfangen. Wenn eine Runde um 17:00 anfängt und die andere um 19:00, dann kann ich nicht spontan aufkreuzen und schauen, in welcher dieser Runden noch mehr Platz ist und/oder mir erstmal kurz beide Möglichkeiten vor Ort erklären lassen. Ich *muss* mich für eine Runde entscheiden, bevor ich mich überhaupt auf den Weg mache, weil sonst weiß ich gar nicht, wann ich mich auf den Weg machen muss.
Wenn es *gewünscht* ist, dass Leute die Entscheidung für eine Runde schon im Vorhinein treffen, dann ist das natürlich kein Problem. Ich persönlich bin aber der Meinung, dass es durchaus Vorteile hat, wenn Leute sich erst vor Ort entscheiden müssen, wo sie mitspielen wollen.
Vereinsabend sollte eh erst ab 18:30 anfangen. Finde es selber nicht gut, wenn GMs da früher anfangen, besonders am Freitag, wo manche Leute noch bis 18:00 Arbeit haben.
Ich hab ja schon meine Meinung kundgetan, hier aber ein Paar Gedanken:
Wir brauchen irgendwas, was neue Leute abholt.
- Leute, die noch nicht wirklich was von P&PRPGs wissen, wo ich recht gebe, dass wir sowas wie D&D anbieten müssen, weil das bekannt ist. Allerdings würde ich auch drauf achten, dass wir ein tatsächlich einsteigerfreundliches System bereit haben (NaRS ist da sehr gut), damit wir die Leute die wirklich keine Ahnung haben, nicht mit D&D erschlagen.
- Leute, die schon selber gespielt haben, denen wir zeigen sollten, was der Verein sonst noch alles zu bieten hat. Dafür wäre ein System mit komplett anderem Genre gut.
Was auch gut wäre, wären Runden für jene, die einfach mal was anderes spielen wollen. Forever DMs, oder Leute wie mich, die einfach mal hin und wieder Oneshots spielen wollen und das vielleicht nicht unbedingt bei wirklich ausgefallenen Systemen. Für sowas sind "Serien" wie z.B. Geisterwacht usw. durchaus auch geeignet.
Anscheinend ist es für andere Leute auch wichtig, ihre Charactere aufleveln zu können.
Man kann diverse Aspekte da durchaus kombinieren aber auch breit gefächert auslegen.
Nach eingen Gesprächen hier mal meine Gedanken zusammen gefasst.
1.) RPG-Schatzkiste: Ich würde diese als fixen Termin einstellen und in Zukunft nur mehr als Label (am besten mit eigener Farbe oder Event, hauptsache es sticht heraus) führen. Dann kann man diese Runden für neue oder selten gespielte Systeme im Forum leichter bewerben. ANsonsten sollte es wie normale offene Runden gehandhabt werden.
2.) Die bisherigen offenen Vereinsabende würde ich als die Termine für Neuieinsteiger ansehen und entsprechend bewerben. Dafür sollte man die Termine auch in "offene Rollenspielabende" oder "Kennenlernabende" umbenennen. An diesen Abenden sollten halt vorgefertigte Charaktere, ... vorbereitet sein. Um auch für alte Hasen, die meist etwas regelmäßiger spielen wollen, sollten 3 Hauptsysteme vorgegeben werden. An diesen Abenden sollte zumindest 1 Runde eines der Hauptsysteme angeboten werden. weitere Runden anderer Systeme sollten erst danach angeboten werden. An diesen Abenden würde ich den Fokus eher auf Unterstützung des Vereins als persönliches Vergnügen legen. Alternativ könnte man auch gar keine Runden anbieten und nur über den Thread des Abends sein Angebot "Ich würde ... anbieten" bekannt geben und die Runden erst am Abend zusammen finden lassen (wie früher).
Bezüglich der Anfangszeit muß ich sagen, dass ich 18:30 als viel zu spät ansehe und deswegen meine Runden früher starte. Gerade bei Neulingen (und auch bei vielen alten Hasen) ist meist um 10 Uhr Schluß. Wenn man dann den Leuten noch den Verein vorstellt/zeigt und Rollenspiel erklärt bleibt quasi kaum Zeit irgendwas sinnvoll zu spielen. Daher stetze ich meine Termine schon so früh an damit man dann tatsächlich gegen 18 - 18:30 zu spielen anfängt.
3.) Die bisherigen Termine für die RPG-Schatzkiste würde ich in Vereinsabend oder Stammtisch umbenennen und zum Treffen und Sozialisieren der Vereinsmitglieder nutzen.
Wir sollen langsam (aber nicht ZU langsam) auf ein Fazit kommen.
Ich bin bei solchen Sachen ein Fan von "Probieren geht über Studieren", daher:
Mein Vorschlag für die nächsten 3 Vereinsabende (22.05., 30.05. und 06.06.)
- Eine Runde DnD
- Eine Runde Fantasy, Regelwerk: SL choice
- Eine Runde "alles außer Fantasy", Regelwerk: SL choice
alle drei Runden fangen umara 19:00 an, damit sich die Spieler spontan aufteilen können.
Wir machen erstmal diese 3 Termine in diesem Schema, und nach 30.05. reden wir wieder zam, und teilen mit, wie die Erfahrung gewesen ist. Dann können wir drauf basierend Anpassungen in unserem Programm machen.
Wenn alle damit einverstanden sind, würde ich hier kurz diese 9 Runden (3 pro Vereinsabend) organisieren - wer leitet was, und wann? - und wir machen gleich einen Termin (von mir aus, online per Discord), um die "lessons learned" zu diskutieren.
Bitte voten:
- ja, ich bin mit Tschakis Vorschlag einverstanden und werde bei 1 bis 3 von diesen Terminen Runde(n) leiten.
- ja, ich bin mit Tschakis Vorschlag einverstanden, werde aber in diesen 3 Terminen nicht leiten.
- nein, ich bin mit Tschakis Vorschlag nicht einverstanden, und will jetzt noch ewig diskutieren, weil ich nichts besseres zum Tun hab
- bin weder dafür oder dagegen, also, macht was ihr wollt.
😢 - bin streng dagegen und will einfach nimma drüber reden.
lg, Jaqui
----
geändert: Termine.
Mein Vorschlag für die nächsten 3 Vereinsabende (02.05., 22.05. und 30.05.)
- Eine Runde DnD
- Eine Runde Fantasy, Regelwerk: SL choice
- Eine Runde "alles außer Fantasy", Regelwerk: SL choice
alle drei Runden fangen umara 19:00 an, damit sich die Spieler spontan aufteilen können.
02. 05. ist zu kurzfristig.
Da sind schon 3 Runden ausgeschrieben (einmal Typ II, zweimal Typ III), und 2 davon fangen schon vor dem offiziellen Vereinsabend an (einmal 17:00, einmal 16:00), wären also für eventuelle Neuzugänge von der Con, die sich nicht genau informieren, also sowieso zu früh.
Eventuell könnte ich für den Fall das D&D-Falls vorbeikommen, zumindest Spielraum 2 wäre derzeit noch verfügbar. Aber das kann ich noch nicht sicher sagen.
Außerdem müsste man eventuell erst Charaktere vorbereiten etc., das braucht auch etwas Zeit.
Am 22. ist noch nichts ausgeschrieben, da könnte man dafür einen Anfang machen.
Alles anzeigen02. 05. ist zu kurzfristig.
Da sind schon 3 Runden ausgeschrieben (einmal Typ II, zweimal Typ III), und 2 davon fangen schon vor dem offiziellen Vereinsabend an (einmal 17:00, einmal 16:00), wären also für eventuelle Neuzugänge von der Con, die sich nicht genau informieren, also sowieso zu früh.
Eventuell könnte ich für den Fall das D&D-Falls vorbeikommen, zumindest Spielraum 2 wäre derzeit noch verfügbar. Aber das kann ich noch nicht sicher sagen.
Außerdem müsste man eventuell erst Charaktere vorbereiten etc., das braucht auch etwas Zeit.
Am 22. ist noch nichts ausgeschrieben, da könnte man dafür einen Anfang machen.
passt, ich stimme zu. Dann korrigiere ich meine Nachricht auf 22.05, 30.05. und 06.06., passt das?
Start vor 18:30 ist am Freitag etwas ungut für die, die da noch Arbeit haben oder da noch am Weg wären.
Samstag die Vereinsabende vorverlegen fände ich durchaus sinnvoll.
Würde auf keinen Fall auf 19:00 verlegen, da das so klingt, als würde man da erst zum eintrubeln anfangen müssen.
Rundenstart 18:30 klingt gut. Vielleicht könnte man es so beschreiben, dass ab 17:30 die Leute kommen können um zu tratschen und sich kennen zu lernen und das Spielen ab 18:30 los geht. Neulingen wird empfohlen, wenn möglich schon ab 17:30 da zu sein, damit ihnen der Verein gezeigt und alles zum Rollkenspiel erklärt werden kann damit die Spielzeit nachher bestmöglich genutzt werden kann. Ich denke damit könnte ich als Kompromiss ganz gut leben.
Edit: Wenn es sein muß könnte ich auch mit 18:00 eintrudeln und 19:00 start der Runde leben.
Muss halt auch wer um die Zeit schon anwesend sein, um aufzusperren.
Ich halte mich kurz. Ich finde D&D ist ein gutes System sowohl für Anfänger als auch Fortgeschrittene. Mir macht es Spaß.
DSA 4.1 hat weniger Hürden fürs Mitspielen? - Muss man mir bei Gelegenheit erklären.
Jedenfalls bin ich gerne SL für D&D One Shots / Anfängerrunden, wenn sie mehrere Wochen im Voraus eingeplant werden. Dabei macht eine Mischung aus Anfängern und erfahrenen Spielern Sinn.
Ich halte mich kurz. Ich finde D&D ist ein gutes System sowohl für Anfänger als auch Fortgeschrittene. Mir macht es Spaß.
DSA 4.1 hat weniger Hürden fürs Mitspielen? - Muss man mir bei Gelegenheit erklären.
Jedenfalls bin ich gerne SL für D&D One Shots / Anfängerrunden, wenn sie mehrere Wochen im Voraus eingeplant werden. Dabei macht eine Mischung aus Anfängern und erfahrenen Spielern Sinn.
Der Grund warum DSA4 in diesem Fall als die bessere Variante gewählt wurde liegt daran, dass hochstufige Charaktere mit Beispielcharakteren für Anfänger gemiensam ganz gut gespielt werden können ohne, dass die Anfänger vollkommen "unnötig" werden. Es ist also recht einfach das Äquivalent eines Stufe 10 eines Stufe 5 und 2 erststufige Beispielcharaktere in einer Runde zu haben, und alle Charaktere können etwas zum Abenteuer beitragen.
Bei D&D5 wäre eine solche Charakteraufstellung problematisch da immer zu befürchten stünde, dass die 1. Stufler nichts zu tun haben weil die beiden anderen Charaktere das Abenteuer alleine besser lösen können.
Warum ist es wichtig, dass erfahrene Spieler mit ihren schon länger gespielten Charakteren mitmachen können? Natürlich damit sie überhaupt vorbei kommen. Die bisherigen Erfahrungen der letzten Jahrzehnte zeigt, dass die Leute auf Dauer nur wenig Lust haben ständig nur Low-Level Charaktere für Einsteigerrunden immer und immer und immer wieder zu spielen damit Anfänger mitmachen können. Üblicher weise läuft es darauf hinaus, dass isch dann mal eine dauerhafte Runde daraus wird bei der die Charaktere weiter gespielt werden und Neulinge nicht mehr einfach Einsteigen können und dann fehlen wieder die SPieler bzw. Meister für die Neulingsrunden.
Früher hat sich daher DSA4 als quasi Vereinssystem etabliert da bei diesen System leicht war Runden so zu gestalten, dass sowohl die alten Hasen mit ihren erfahren Charakteren und Neulinge zugleich sinnvoll spielen konnten. Ich hoffe dies hat die Frage warum DSA4, obwohl es als System komplexer ist, gegenüber D&D5 vorgeschlagen wurde.
Ich halte mich kurz. Ich finde D&D ist ein gutes System sowohl für Anfänger als auch Fortgeschrittene. Mir macht es Spaß.
DSA 4.1 hat weniger Hürden fürs Mitspielen? - Muss man mir bei Gelegenheit erklären.
Jedenfalls bin ich gerne SL für D&D One Shots / Anfängerrunden, wenn sie mehrere Wochen im Voraus eingeplant werden. Dabei macht eine Mischung aus Anfängern und erfahrenen Spielern Sinn.
Danke, Markus!!! Sehr pragmatisch und lösungsorientiert.
Sodala... nach den Kommentaren und Antworten von euch, habe ich das mitgenommen: Stellen sich als SL für die Vereinsabende:
Fenrir13Ice , Sidellan , BigWolf , Smirg und Pallando. Möchte wer noch als Spielleiter*in in den folgenden Termine tätig sein? Es wäre schön, coole Sachen in der 3. Runde ("alles außer Fantasy") anzubieten. Wo sind unsere Shadowrun, Gurps ( MetaControl ?), Cthulhu, u.a. SLs?
Ich bitte euch, die Tabelle hier auszufüllen: pro Zelle SL-Name + Regelwerk. Dann organisieren wir es weiter.
Danke!
| Runde/Datum | 22.05.2026 | 30.05.2026 | 06.06.2026 |
| Runde 1 - DnD | |||
| Runde 2 - Fantasy, Regelwerk: SL choice | |||
| Runde 3 - Alles außer Fantasy, Regelwerk: SL choice |
06. 06. kann ich nicht (da ist Zeltlager, also vermutlich generell verminderte SL-Präsenz). 22. 05. und 30. 05. kann ich eine belieibige der 3 Kategorien übernehmen.
Wobei sowohl am 22. 05. als auch am 30. 05. die beiden großen Räume bereits gebucht sind. Ich trage da einmal Platzhalter ein, damit uns die restlichen Räume nicht auch noch weggeschnappt werden. Die Termine kann ich dann nach Bedarf editieren oder wieder löschen.
Wollen wir den Vereinsabend am 06.06.2026 absagen?
Wollen wir den Vereinsabend am 06.06.2026 absagen?
Ich würde noch abwarten, ob sich nicht doch jemand findet. Es ist ja nicht jeder am Zeltlager.
Nachdem der Termin auch auf der Liste auf der Con stand, würde ich schauen, dass zumindest eine Runde angeboten wird. Vielleicht kann man Paracelsus motivieren z.B., ist ja kein DiceTales-Wochenende.
Ich würde noch abwarten, ob sich nicht doch jemand findet. Es ist ja nicht jeder am Zeltlager.
Nachdem der Termin auch auf der Liste auf der Con stand, würde ich schauen, dass zumindest eine Runde angeboten wird. Vielleicht kann man Paracelsus motivieren z.B., ist ja kein DiceTales-Wochenende.
Wäre nach angestrebtem Rhythmus die übernächste (oder eventuell über-übernächste) Geisterwacht. Nur nicht sicher, wie ihr Urban Fantasy einordnet.
