Vereinsabend NEU

Frage: Ist das jetzt so gedacht, dass an den "Vereinsabenden" nur mehr Runden für Neulinge angeboten werden sollen?

Wenn ja würde ich das traurig finden, weil ich wenn ich wieder mehr Zeit habe eigentlich schon gerne die Garde weiter leiten würde als offene Runde, und die Garde ist kein sehr neulingsfreundliches System (auch wenn schon viele Neulinge bei ihrem Erstbesuch die Garde gespielt haben, weil einzige offene Runde an dem Abend).

Ich will für die Garde eigentlich auch keine Beispielcharaktere bauen, weil der Charakterbau dort erfahrungsgemäß 10 bis 20 Minuten dauert, und ich der Meinung bin das ist schnell genug.

Soweit ich das aus der Arbeitsgruppen-Besprechung im Kopf habe (womit ich mich auch täuschen könnte; vor allem bei der Vorstandsbesprechung nachher war ich nicht mehr dabei):

Die "Vereinsabende Neu" sind nicht nur für Neulinge gedacht, sondern auch für reguläre Mitglieder. Die können natürlich (in den meisten Runden) auch ihre eigenen Charaktere spielen (solange die halt vom Machtfaktor halbwegs passen). Die Beispielcharaktere sind primär dazu gedacht, dass Neulinge schneller loslegen können.

Eine Konzentration auf oft gespielte (und auch relativ vielen Neuzugängen zumindest grob bekannte) Systeme ist dazu gedacht, dass alle Vorbeikommenden in etwa eine Ahnung haben, was sie erwartet. Und dass von den bestehenden Mitgliedern auch fast alle schon Erfahrung mit zumindest einem der Systeme haben sollten. Und da die meisten SLs im Verein auch ein oder mehrere der Systeme aus dem Kopf leiten können, sollte es so auch leichter sein, dass immer SLs zur Verfügung stehen - zur Not auch welche, die vielleicht nicht groß vor hatten, an dem Abend zu meistern, wenn genug Interessenten da wären.

Wobei ich natürlich als SL, und großteils auch als Spieler, auch andere Systeme deutlich bevorzugen würde. Aber wenn man halbwegs sicher stellen will, dass auch ein Angebot gestellt werden kann, falls die Nachfrage vorhanden ist, und dass auch vorhandene Beispielcharaktere und Plot-Umrisse einfach genutzt werden könne, ist das eben bis zu einem gewissen Grad notwendig.

EDIT: Und es spricht natürlich nichts dagegen, am jeweils anderen Wochenend-Tag weiter seine Runden mit anderen Systemen anzubieten und auszuschreiben.

fodazd natürlich nicht. Es darf gerne gemeistert werden was Ihr wollt.

Mit dem Konzept im Hintergrund soll wie Smirg schon gesagt hat, sicher gestellt werden das für Neulinge bei Spontanen Runden ein Charakter da ist . Wenn der Charakterbau in weniger als 30min erledigt ist dann braucht man dafür jetzt nicht wirklich Beispiel Charakter. Wobei es vermutlich für den Blutigen Anfänger entspannter ist wenn er mal nur aus 3-5 Optionen auswählen muss als sich über die gesamte Optionenvielfalt eines Unbekannten Regelwerks und Settings Gedanken zu machen.

Am besten würde man dann Beispielcharaktere auch mit Bild (als schnelle auswahl-Hilfe), kurzer Spielhilfe (wer ist das, warum ist er wie drauf, was kann und tut er so) und einer Zusammenfassung ihrer spielrelevanten Informationen ausstatten.

Also z.B. einer Übersicht, was welcher Zauber oder welche Spezialfähigkeit macht. Damit schnell klar ist, was z.B. von "Second Wind" oder "Sleep" zu erwarten ist, ohne dass das alles extra erklärt werden bzw. dafür eine Szene unterbrochen werden muss.

Wir sollten in den Themen in Zukunft die Vereinsabende in "of´fener Vereinsabend" umbenennen. Denn wenn ich nur hin und wieder einen Vereinsabend Termin sehe könnte man das auch als geschlossenenes Event nur für Mitglieder mißverstehen.

Ich könnte meine Con-Oneshots ausbauen. (sind ja für 2 Stunden ausgelegt)
Wäre D&D 5E und ich kann ein paar Beispielcharaktere bauen und die DnD 5E Cheat-Sheets ausdrucken, die ich hab.

Leiten kann ich nur derzeit nicht.

Zitat von BigWolf

Wir sollten in den Themen in Zukunft die Vereinsabende in "of´fener Vereinsabend" umbenennen. Denn wenn ich nur hin und wieder einen Vereinsabend Termin sehe könnte man das auch als geschlossenenes Event nur für Mitglieder mißverstehen.

Stimme zu.

Klingt nachvollziehbar und von daher für mich ok.