Beiträge von Smirg

  • DSA - Durchs wilde Mhanadistan

    Zitat von kompjuternuss

    Und Re Charakter Idee: Ich hätt noch eine Halbelfe Magierin, die ihre Macht von einem Mondgott bekommen hat - was sie gerade erst verstehen begonnen hätte. Auf Grund des erlebten (Fremdenfeindlichkeit, Krieg, etc) hat sie ihre potentielle Einschläge in Schurkin oder Kriegerin / Taktikerin. Hab das Gefühl, dass ihre Geschichte noch nicht zu Ende war und weiter erzählt werden sollte 😇

    Ich nehme an, du meinst hier einen Charakter aus einem anderen System, den du in DSA nachbauen willst, oder eine allgemeine Charakteridee?


    Weil da gäbe es bei DSA (wie meistens) einiges an Hintergrund zu beachten für so einen Charakter. Nach meinem Wissen über das Setting (und einer schnellen Recherche):


    In DSA gibt es keinen Mondgott, sondern eine Mondgöttin, Mada, und die ist kein Teil der Zwölfgötter, die im Mittelreich (zu dem Punin, aber nicht Khunchom, gehört) verehrt werden.

    Tatsächlich sieht die Kirche im Mittelreich Mada sogar sehr kritisch (genau wie Magier im allgemeinen). Die Magier sind Mada gegenüber aber deutlich positiver eingestellt. Der mittelreichischen Legende nach soll Mada (in offizieller Lesung eine Halbgöttin und Tochter der Magiegöttin Hesinde) gegen den Willen des Götterfürsten Praios den Menschen die Magie gebracht haben. Für diesen Frevel wurde sie als Strafe an einen Stein im Himmel gekettet (eben den Mond, in Aventurien daher auch das Madamal genannt). Also wäre Mada-Verehrung (im Gegensatz zu anderen Halbgöttern, die offizielle Geweihte haben) ein Affront gegen Praios.

    Östlich des Mittelreiches im erwähnten "tausend-und-eine-Nacht-Raum" gibt es aber einige Städte, die Mada gegenüber positiver eingestellt sind, und in denen sie eigene Tempel hat (in Khunchom selbst hat sie keinen).

    Die Elfen sind sowieso pro-Mada, und sehen sie als die erste der Hochelfen in Aventurien. (In DSA gibt es keine allgemeingültige Sichtweise auf Götter, Schöpfung etc. Da haben Völker und Kulturen sehr unterschiedliche Ansichten, und Elfen und Menschen haben hier eher wenig gemein. Noch schlimmer wird es, wenn man den Kontinent Aventurien verlässt. Eine der Erzdämoninnen wird z.B. auf einem anderen Kontinent als offizielle Göttin gesehen, was eigentlich quasi das Gegenteil wäre.)


    Zudem ist es fast ausgeschlossen dass ein Charakter seine magischen Fähigkeiten direkt von einer Göttin verliehen bekommt (falls er vorher keine hat). Mit magischen Fähigkeiten wird man geboren, und alle Halbelfen haben zumindest zu Beginn welche (magische Begabung kann durch viel Umgang mit Eisen verloren gehen), von der elfischen Seite. Mada hat afaik nicht mal Regeln, dass man ihr geweiht sein kann (also voll initiierte Priester mit übernatürlichen Fähigkeiten in DSA), vermutlich weil sie ja de facto ausgeschalten ans Madamal gekettet ist. In DSA sind Magie und göttliches Wirken streng getrennt und haben (vor DSA5, hier wird 4.1 gespielt) stark unterschiedliche Regeln.

    Mada-verehrender Magier kann man natürlich trotzdem sein, bloss hat die Mada-Verehrung regeltechnisch dann wohl keine Auswirkungen (bei ihrer - nach zwölfgöttischer Auslegung - Mutter Hesinde gibt es einige gewihte Magier, aber das ist so fern jedes Einsteigercharakters, dass du das besser vergisst).


    Es gibt immer wieder mal Halbelfen in Magierakademien, aber man müsste eventuell Akademie für Akademie schauen, ob das passt (in DSA hat jede Akademie ihre eigenen Charakterbau-Regeln). Das Seminar der Elfischen Verständigung und Heilung in Donnerbach ist wohl die elfenfreundlichste Akademie, die haben wohl öfter einmal halbelfische Schüler. Manche anderen Akademien wie Al Anfa sind wohl einfach zu weit von Elfenterritorien entfernt, oder waren zu lange isoliert (Drachenein-Akademie), um groß elfischen Kontakt gehabt zu haben.


    Man kann natürlich eine halbelfische Magierin mit Mada-Faible spielen (und vielleicht eine, die glaubt, ihre Macht von Mada bekommen zu haben), aber man müsste dabei damit rechnen, dass Vertreter der Zwölfgötterkichen, allen voran der Praioskirche, genauso wie stark Praois-gläubige normale Bevölkerung (ein großer Teil), einen gleich doppelt skeptisch sehen werden. Sowohl alles elfische als auch alles mit Mada zusammenhängende. Wobei man letzteres wohl nicht gleich sieht, bzw. normale Bevölkerung wird ihr Symbol nicht erkennen, selbst wenn man es offen trägt. Ist also sicher nicht das einfachste Charakter-Konzept für den Einstieg.

    Es gäbe sogar einen Geheimbund Mada-gläubiger Magierinnen, die Schwesternschaft der Mada, aber sowas wäre dann wohl eher Setting-Experten-Territorium als Einsteiger-Material.


    Und generelle Warnung an Einsteiger in DSA: Magie-Regeln sind komplex, und es ist wohl nicht allzu einfach zu spielen. Da startest du mit einem Dutzend Zaubern oder mehr, und die meisten haben zumindest eine A4-Seite an Regeln. Und Geweihte sind noch mal schwieriger zu spielen. Da kommt zu fast noch komplexeren Regeln auch noch das ganze nötige Hintergrundwissen und ein strenger Verhaltenskodex dazu.

  • KASU zieht ein!

    Ich nehme an, das ist nur die "Untermiete", und die Kasu-Mitglieder bringen auch zusätzliche Abendbeiträge und Lebensmittelverkäufe. Keine Ahnung, wie sehr sich das rechnet. Eventuell ist die erhöhte Auslastung des Lokals unterm Strich einträglich und wichtig genug, eine günstige (und damit für den Kasu zur Akzeptanz hinreichend attraktive) Untermiete zu rechtfertigen.

    Aber ich kann nur spekulieren. Ich kenne die Zahlen nicht.

    Und würde ich die Zahlen kennen, könnte ich es vermutlich auch nicht sagen. Ich hab keinen Plan von Betriebswirtschaft. :P


    Mit (Offenen) Vereinsabendrunden lassen sich Kollisionen wohl vermeiden, weil die ja ebenso einen regelmäßigen Rhythmus im Monat haben wie die Kasu-Abende. Kann man also, zumindest für die offiziellen Spontan-Mitspiel-Vereinsabende, so festlegen, dass sich das nicht in die Quere kommt. Und wurde ja auch schon so gemacht.


    Ist es dir tatsächlich schon öfter passiert, dass du an Kasu-Tagen für eine Runde keinen Platz mehr gefunden hast?

    Weil wenn ich mir den Kalender anschaue, scheinen an Kasu-Freitagen in den letzten Monaten auch nie so viele Runden eingetragen gewesen sein, dass keine Räume mehr frei geblieben wären.

    Oder geht es dir spezifisch um die 2 großen Räume. Weil die sind ohnehin laufend ausgebucht an den Wochenenden. Auch, wenn offizielle Vereinsabende sein sollten z.B. Wären sie etwas öfter verfügbar ohne Kasu? Ja. Würden sie dann auch wirklich ähnlich verlässlich und für eine ähnliche Anzahl Personen genutzt? Keine Ahnung...

  • Vereinsabend One-Shots: Was wollen wir eigentlich?

    Zitat von MetaControl

    ich dachte die ausgemacht Regel war, dass Vereinsabendrunden Vorrang haben.

    Das haben sich die Vereinsabend-Diskutanten glaube ich so gewünscht, ja. Ob es einen offiziellen Vorstandsbeschluss dazu gibt, weiß ich nicht. Wäre mir zumindest keiner bekannt.

    Und unabhängig von offiziellem Beschluss, ob das Anliegen auch allgemein kommuniziert wurde, weiß ich auch nicht. In der "Runden eintragen leicht gemacht" Anleitung z.B. steht nichts davon.

    Falls es kommuniziert wurde, hatte das bis jetzt gefühlt nie Auswirkungen. Die Diskussionen gab es ja in früheren Jahren auch schon öfter.

    Aber dann haben auch Leute gesagt: "Ich bin auch Vereinsmitglied, ich habe nur an dem Tag Zeit, ich sollte spielen können, und ich brauche einen großen Raum." Und das wurde dann, zumindest in den älteren Diskussionen, an die ich mich erinnere, als valide angesehen, dass man als Mitglied generell einen Raum buchen können sollte, wenn der noch nicht belegt ist.

  • Vereinsabend One-Shots: Was wollen wir eigentlich?

    Zitat von MetaControl

    sollten an vereinsabendem die räume nicht primär für die vereinsabendrunden genutzt werden? scheint öfters mal auch die eine oder andere geschlossene runde am vereinsabend zu geben (zB am 22. sind 2 geschlossene runden). das sollte man vielleicht anders lösen, oder.

    In dem Fall waren die schon länger gebucht. Was bei den großen Räumen auch eher die Norm ist an Freitagen und Samstagen.

    Und teilweise gibt es auch automatische Dauer-Buchungen, wie Mistery Island jeden 2. Freitag.

    Finde ich als häufiger Vereinsabend-Anbieter auch nicht ideal, wenn da nur kleine Räume für Vereinsabend-Runden bleiben, aber im Moment gibt es keine Regel, die das untersagt. Da gilt: First come, first serve. (Und mit Dauer-Buchung ist man natürlich sowieso first-come, so früh können wir Vereinsabende gar nicht planen :P ). Also ist das im Moment einfach zu akzeptieren.

  • Vereinsabend One-Shots: Was wollen wir eigentlich?

    Da ich nicht gehört habe, dass das wer anderer macht, und um das Angebot aufzufüllen, habe ich jetzt mal für den 22. für das Nicht-(Standard-)Fantasy-Angebot einmal Vampire: the Requiem reingestellt. Einfach, weil mir auf die Schnelle nichts besseres einfällt (Raff Riders ist ja seit Freitag erstmal beendet), und ich schon Beispiel-Charaktere rumliegen habe.

    Ich rechne nicht damit, dass die Runde gebraucht wird (und die 2 Haupt-Vampire-Interessenten haben eine andere Runde), aber Angebot ist zumidnest mal da.

  • Smirgs SciFi-Kurzkampagnen

    Nachdem The Raff Riders jetzt zumindest als erste Saison (und unter diesem Namen) beendet wurde, könnte ich jetzt eine oder mehrere Kurzkampagnen (angedacht als etwa 1d6+6 Sessions) im gleichen Setting und mit dem gleichen System (bis auf leichte Überarbeitungen) machen. Weil bis zu einer eventuellen Saison 2 wird noch Zeit ins Land gehen.

    Diese würden sich wohl eher an eine zumindest großteils fixe Spielergruppe richten, weil es hier teils weniger um völlig unabhängige ein-Abend-Aufträge geht, sondern mehr um eine einzelne, zusammenhängende Geschichte.

    Bis die losgehen, wird es auch noch etwas dauern. Aber um überhaupt einmal zu wissen, was ich mir näher überlegen soll, möchte ich einmal in Erfahrung bringen, was die potenziellen Spieler so interessieren würde. Daher die Umfrage.


    Im Moment hätte ich folgende, noch eher grobe Ideen:

    • Urbi et Orbi: Als Mitglieder der Garde von Orbis Urbs ist es euer Job, disruptive Ereignisse in der Stadt zu untersuchen, und euch mit zuletzt aktiver werdenden Monstern der Umgebung herum zu schlagen. Das Raff-Riders-ähnlichste und generell Rollenspiel-typischste Setup.
    • Gymnasiumstraße 4ewa: Als Mitglieder einer Slum-Straßengang in einem der zerbombten Ruinen-Teile der EPR-Sonderwirtschaftszone Wien versucht ihr, irgendwie was zum Beißen auf den Tisch (wo wohl?) zu bekommen, und rivalisierende Gangs fern zu halten. Ohne Talente. Ohne Ausrüstung. Ohne Zukunft.
    • Von der Flotten Truppe: Wir drehen die Zeit einige Jahrzehnte zurück, zum Vernichtungsfeldzug gegen den Konzern Paragon Augments. Übernehmt das Kommando über eine Raum-Flotte einer der beteiligten Fraktionen (GACA, GPR, TerraTech oder Paragon) im Kampf um einen Rand-Sektor, stellt eure Flotte mit dem Schiffs-Baukasten zusammen, und leitet eine militärische Kampagne im Weltraum und eventuell am Boden.
    • Mr. & Mrs. Contract: Ihr arbeitet für einen Konzern. Er bezahlt euch sehr gut. Ihr löst seine Probleme. Aber nicht mit dem Lasergewehr. Mit dem Kontakt-Buch und einem dicken Spesenkonto. Aber selbst euer Spesenkonto ist nicht endlos. Und wenn es leer ist, bevor das Problem gelöst ist, dann arbeitet ihr bald nicht mehr für den Konzern, der sehr gut zahlt. Bezahlt Informanten, schreibt Aufträge für Fido-Söldner aus, oder organisiert ein Event für die richtigen, wichtigen Leute. Aber stellt sicher, dass sich eure Investitionen auch lohnen.


    Falls jemand eine ganz andere Idee hat, kann er die ebenfalls gerne darlegen. Vermutlich wird Platz für mehr als ein Szenario sein, bevor ich wirklich an eine Saison 2 gehe.

  • D&D5e Vereinsabend-Runden

    Zitat von BigWolf

    Smirg Ich habe den Text und Co noch nicht geschrieben. Es würdde eine recht simple Geschichte mit einer Räuberbande in einem alten Gutshof mit einem kleinen Zusatz werden. Ich würde aber aufgrund der kürze nicht mehr auf etwas besonderes Rücksicht nehmen. Beispielcharaktere hätte ich aus dem Internet. Ich überlasse dir bei D&D gerne den Vortritt. Ich könnte dann falls sich niemand findet den nicht Fantasy-Slot übernehmen.

    Das Niederschreiben war an Sara gerichtet. Da ging es um ein gemeinsames Runden-Setup für mehrere SLs.


    Wie schon geschrieben: Mach du ruhig den 22. Dann muss ich mir nicht extra Zeit nehmen, Charaktere zu bauen. Zeit ist ohnehin immer knapp. ;)

  • D&D5e Vereinsabend-Runden

    Zitat von karathan

    - EP: Verwendet so gut wie niemand, weil man die lt. RAW nur bekommt wenn man kämpft. Cleveres spielen / umgehen von Kämpfen wird dabei nicht belohnt.

    Man kann genauso gut für Nicht-Kampf-Encounter XP vergeben (2014er DMG p. 261), und ich kenn eigentlich niemanden, der das nicht macht.

    Wobei ich auch selten erlebt habe, dass XP wirklich ausgerechnet werden, und nicht nur eher Pi mal Daumen vergeben werden oder so.

    Und ja, Milestones scheinen in den letzten Jahren deutlich häufiger zu sein, weil das auch einfach besser zum Aufbau neuerer Abenteuer und Kampagnen passt als XP Rewards.

    Zitat von karathan

    Mir würde noch einfallen: Ein EP Token System als ~ Mittelweg. Man bekommt nach Abschluss eines Abenteuers ein EP Token, welches man dann für Level einlösen kann. Niedrigere Level kosten respektive weniger EP Token -> Man kann die Power Unterschiede ein wenig angleichen und neue Spieler kommen schneller dazu, auch höhere Stufen zu erreichen, während es nach oben hin abflacht.

    Das wäre auch bei XP Rewards so.

    Aber ja, man kann einfach fix eine gewisse Anzahl XP pro Runde/Abend vergeben. Nimmt man z.B. 300, levelt man nach 6 Abenden von 3 auf 4, nach weiteren 13 von 4 auf 5, dann nach nochmal 25 von 5 auf 6. Wäre bei dieser zufällig ausgewählten Summe also eine recht langsame Progression, und den meisten Spielern wohl zu langsam.

    Oder man rechnet das einfach um, indem man eben diese XP-Summe als "1" definiert, und dann die XP-Schwellen ebenfalls runter-dividiert. Wäre für Spieler vielleicht eifnacher, allerdings kann man dann nicht einfach ins PHB schauen,w ann man das nächste mal auflevelt.

    Oder man legt gleich seine eigene Progression fest.

  • D&D5e Vereinsabend-Runden

    Zitat von BigWolf

    Smirg Wenn du am 22. die D&D Runde leiten willst lasse ich Dir gerne den Vortritt. Trage es einfach im Formular von Herbert um. :)

    Das hab ich nicht gesehen, dass du dich da gemeldet hast.

    Da wird schon wieder zweigleisig gefahren.: Ich hab nur die gepostete Liste von Tschaki gesehen. Aber das Formular von Herbert hab ich ignoriert, weil ich eh nicht reinkomme, ohne mich einzuloggen. Also hab ich gar nicht erst weiter geschaut (ich müsste dazu erstmal meinen uralten Account reaktivieren, und ich habe nicht wirklich Lust, das nur dafür zu machen).

    Also, wenn du das am 22. übernehmen willst, nur zu. Dann muss ich nicht extra Charaktere vorbereiten.

    Soll ich den Kalendertermin für dich anpassen? Und falls ja, mit welchem Text(und welchen Vor-Reservierungs-Einstellungen?

  • D&D5e Vereinsabend-Runden

    Fenrir13Ice Hast du vielleicht Zeit, einmal deine Vorschläge zu Setting und Regeln kurz zusammenzuschreiben?

    Weil ich werde wohl am 22. mal eine D&D-Runde anbieten, da muss ich dann kommende Woche noch Charaktere dafür vor-bauen. Da wäre es praktisch, schon in etwa zu wissen, was andere planen. :)

    Ansonsten fange ich einmal mit nicht näher setting-platzierten Stufe-3-Leuten an. Die kann man ja später immer noch für einen Hero-Dispatch-Service rekrutieren.

  • Vereinsabend One-Shots: Was wollen wir eigentlich?

    06. 06. kann ich nicht (da ist Zeltlager, also vermutlich generell verminderte SL-Präsenz). 22. 05. und 30. 05. kann ich eine belieibige der 3 Kategorien übernehmen.

    Wobei sowohl am 22. 05. als auch am 30. 05. die beiden großen Räume bereits gebucht sind. Ich trage da einmal Platzhalter ein, damit uns die restlichen Räume nicht auch noch weggeschnappt werden. Die Termine kann ich dann nach Bedarf editieren oder wieder löschen.

    EDIT: Mache ich nur für den 22., am 30. sind die beiden großen Räume bisher nur bis 18:15 belegt.

  • D&D5e Vereinsabend-Runden

    Im Thread zur Vereinsabendplanung hat Tschaki ja hier gemeint, dass D&D5e als eines der Systeme in die Probe-Auswahl genommen werden soll.


    Damit sich hier, wie geplant, mehrere SLs sinnvoll abwechseln können, wäre es gut, wenn sich einmal ein paar potenzielle SLs melden, aber auch, wenn sie sich auf ein paar gemeinsame Nenner für das Angebot einigen können, damit Spieler dann ihre Charaktere leicht von einem zum anderen mitnehmen können, man einen gemeinsamen Fundus an vorgefertigten Charakteren erstellen kann etc.


    Ein paar Punkte, die mir diesbezüglich einfallen würden, und meine Präferenzen diesbezüglich:

    • 2014/5e vs. 2024/5.5e? Ich persönlich kenne und besitze nur ersteres, von Rudi (falls er mitmachen will) habe ich auch gehört, dass er noch 2014 verwendet. Markus (falls er mitmahcen möchte) scheint derzeit 2024 zu verwenden. Sara verwendet eine Mischung aus beidem. Um Neulinge nicht über Gebühr zu überfordern, würde ich so eine Mischung hier aber eher nicht verwenden (auch wenn es nicht allzu schwer sein dürfte), zumal jeder SL wohl etwas anders mischen würde. Und, für mich am wichtigsten: Soweit ich weiß, haben wir in der Bibliothek derzeit nur 2014.
    • Erlaubte Zusatzbücher? Ich bin ja ein Anhänger von "Corebooks/PHB only", um es für Bau und Regelkenntnis überschaubar und bei Bedarf leicht nachzuschlagen zu halten, vielleicht gemischt mit "Wenn du was von außerhalb verwendest, musst DU die Regeln kennen. Wo du nicht sicher bist, entscheidet für diesen Abend der SL." Auf jeden Fall würde ich aber auf in der Bibliothek vorhandene Zusatzbücher beschränken (keine Ahnung, welche das sind). Und oft sind Zusatzbücher auch einfach Power Creep, und wer sie nutzt hat klare Vorteile gegenüber PHB-only Spielern (weniger als bei 3.x, aber soll immer noch vorhanden sein - Silvery Barbs etc.).
    • Ability scores? Gewürfelt oder Point-buy? Gewürfelt ist "mehr D&D" (auch wenn es mittlerweile abgeschwächt und zudem die letzte verbliebene Bastion zufälligen Charakterbaus ist), aber Point-Buy sicher fairer. Also würde ich eher zu letzterem greifen. Das erspart Neulingen eventuellen Frust.
    • Kontinuität? Man kann hier entweder jede Runde als "Blank Slate" mit stets gleichen Bedingungen starten, also keine Charakterentwicklung (XP, Übertragung von Beute etc.) zulassen. Das würde viele Probleme (in Folge besprochen) ersparen, aber gleichzeitig ein anderes schaffen: Viele Vereinsspieler würden vermutlich nicht mitspielen wollen, um die Runden für Neulinge, an die sich das 5e-Angebot primär richten soll, aufzufüllen. Falls man ein paar Leute findet, die regelmäßig bereit wären, für den Fall des Falles vorbei zu kommen, auch wenn sie keinen Charakter entwickeln dürfen, wäre das toll, aber erfahrungsgemäß würde ich eher nicht damit rechnen. Vermutlich ist eine Kontinuitäts-Möglichkeit, mit allen entstehenden Problemen, also einfach notwendig, um das Angebot überhaupt aufstellen zu können...
    • Stufen-Problematik? Das große Problem, wenn Charaktere in D&D öfter, aber unabhängig voneinander, gespielt werden, ist, dass Stufen-Unterschiede ziemlich groß sind. Das kann man weitgehend kompensieren, indem man die Runden auf Roleplay oder zumindest wenige und nicht auf reines Metzeln reduzierte Kämpfe auslegt (bei Kämpfen sind die Unterschiede am deutlichsten; zumal Kämpfe in 5e ohnehin unverhältnismäßig viel Spieltisch-Zeit fressen dafür, dass vielleicht nicht jeder Mitspieler damit angesprochen wird), aber das müssen die beteiligten SLs auch wollen. Die Unterschiede sind in den niedrigsten Stufen am höchsten, und nehmen dann graduell ab. Andererseits sind hohe Stufen für Neulinge, die einen unbekannten Charakter vorgelegt bekommen, wegen der schieren Fähigkeitsfülle auch ungeeignet. Mein Kompromissvorschlag wäre, auf Stufe 3 zu starten, da sind die Probleme, sich zurecht zu finden, noch nicht zu exzessiv, aber schon genug Basis-Fähigkeiten und HP vorhanden, um nicht völlig nutzlos zu sein, oder beim ersten Gegenwind sofort zusammen zu klappen.
    • Setting? Charaktere zwischen mehreren SLs zu übertragen, die sich dann vielleicht immer wieder in unterschiedlichen Konstellationen treffen, funktioniert glaubhafter, wenn sich die SLs auf grundlegende Setting-Gemeinsamkeiten einigen. Der Klassiker ist "Hub and Surroundings": Ein Treffpunkt, wo man auch Aufträge erhält, Einkäufe erledigt etc., und viel "Umland", wo einzelne SLs dann ihre Abenteuer unterbringen können, ohne sich dabei groß in die Quere zu kommen. Ein Beispiel wäre der "West Marches"-Stil, mit einer Stadt an der Grenze zu wenig erschlossener Wildnis. Sara hat auch einen extradimensionalen Hub vorgeschlagen, von dem aus man zu verschiedenen Welten springen kann, im Auftrag einer Organisation.
    • Magische Gegenstände und sonstige Belohnungen? Neben der Stufe können auch hier starke Charakter-Diskrepanzen entstehen. Ein Vorschlag von Sara war hier, wieder auf eine Organisation zu setzen, zu der die SCs alle gehören. Da können neue Leute teilweise auf einen Organisations-Fundus zurückgreifen, um Rückstände auszugleichen. Und vielleicht wandert ein Teil der spielmechanisch relevanten Beute auch in diesen gemeinsamen Fundus anstatt nur in die Hände der häufiger gespielten Charaktere. Persönlich, und unabhängig von der Beute-Problematik, habe ich auch außerhalb von D&D gute Erfahrungen mit so einem Konzept gemacht für eine epsiodenhafte Kampagne.
    • Hausregeln? Ein D&D5-Problem ist auch, dass die Grundregeln fast völlig auf einen durchschnittlichen 6-Encounter-Adventuring-Day ausgelegt sind, bevorzugt in einer Dungon-mäßigen Umgebung. Am stärksten sieht man das an der short-rest-vs-long-rest Klassendiskrepanz, aber auch an anderen Dingen wie den verfügbaren Zaubern und deren Funktion (entweder kampfbasiert oder "Poof - your problem instantly goes away, even if this infringes on other classes' capabilities"). Bei Neulings-Abenteuern, die an einem Abend abschließbar sein müssen, ist man aber von einem 6-Encounter-Day notwendigerweise weit entfernt, und praktisch jedes Abenteuer wird immer mit voller Ressourcenverfübbarkeit starten, ohne Notwendigkeit, sich die Ausgabe irgendwie einzuteilen. "Nova wins". Teilweise kann man solche Dinge kompensieren, indem man Hausregeln erlässt (z.B. Bedingungen für short oder long rests) oder als problematisch empfundene Zauber oder Klassenfähigkeiten verbannt. Aber erstens sollten sich die SLs hier auf etwas einigen, damit sich Spieler noch irgendwie auskennen können, und zweitens sollte man die Anzahl der Änderungen minimieren, aus dem selben Grund.


    Soweit meine ersten Gedanken zum Thema. Weitere sind erwünscht.

    Im Übrigen gehe ich davon aus, dass ich einer der Anbieter sein werde, einfach, weil sich sonst nicht genug finden, und ich oft Zeit habe. Es ist kein Geheimnis, dass ich D&D5, vor allem aus SL-Sicht, für meinen bevorzugten Stil nicht als passendes System empfinde. Aber ich biete es bei Bedarf an, einfach weil es so nachgefragt ist. Wobei ich nur die 2014er Corebooks hinreichend gut kenne.

    Fenrir13Ice hat ebenfalls gemeint, sie stünde als Spielleiterin für so etwas zur Verfügung.

    Von Thoran oder Pallando weiß ich zumindest, dass sie derzeit regelmäßig D&D5e im Verein anbieten. Ich weiß aber nicht, ob sie lieber bei ihren eigenen Kampagnen bleiben wollen, oder ob sie auch für solche Neulinge-Einzelabenteuer zur Verfügung stehen würden. Oder ob sie überhaupt noch Zeit dafür finden würden. Für soclhe Vereinsabend-Runden müsste man sich am besten schon einige Wochen vorher für einen Termin zur Verfügung stellen, und selbigen dann auch sehr verlässlich wahrnehmen können. Und das ist einfach nicht für jeden machbar.