Beiträge von Smirg

Zitat von fodazd

Ok. Wann findet die nächste Session statt?

Das gehört eigentlich in den anderen Thread.

Aber um es zu beantworten: Ich bin im Moment nicht motiviert, weiter zu machen, weil ich derzeit scheinbar nur die Wahl habe, keine Spieler zu haben, oder mich so sehr nach den Spielern zu richten, dass mir das meistern nicht wirklich Spass macht.
Für die nächste Zeit würde ich also nicht damit rechnen. Ich bastel am System im Moment hauptsächlich deshalb weiter, weil ich halt schon einges geschrieben habe und es nicht halbfertig rumliegen haben will.

EDIT: Hab nochmal mit Flo geredet. Ich werde wohl doch demnächst weitermachen. Werde wohl mal an einem der nächsten Freitage vorbeischauen.

Ich hab heute wieder ein paar Stunden geschrieben und folgendes hinzugefügt:

• Regeln fürs Einkaufen, für Belohnungen und für Investments.
• Regeln für allgemeine Ausrüstung
• Eine Liste an mittelalterlichen Waffen
• Ein paar spezielle Kampfregeln (dual-wield, verschiedene durability-Kategorien, z.B. Pistole gegen Panzer)

Ausrüstungslisten brauchen laaang.

EDIT: Werd das mit den durability-Kategorien noch anpassen, so dass es gegen höhere analog funktioniert wie gegen niedrigere (also durch 2*Unterschied und dann abgerundet statt gleich unverwundbar) und dafür zwischen Normal und Armored noch eine Kategorie Massive einführen (Elefant, Riese, T-Rex).

Außerdem wird es wohl alternativ auch eine narrative Waffenliste geben, also einfach "leichte, mittlere und schwere Waffe" und aus. Die detaillierte Liste gibts für die zumindest minimal gamistisch angehauchten Spieler (bei mir wohl Standard) und außerdem auch, weil situational traits ja irgendwo ein Kern des Systems sind - also dass in unterschiedlichen Situationen unterschiedliche traits besser oder schlechter sind, statt dass einfach immer alle "mittleren Waffen" gleich gut sind, egal unter welchen Umständen und gegen wen man kämpft.

Ich hab mal ein paar schnelle Anpassungen geschrieben:

• Die maximale Anzahl an trait uses, die man pro Wurf für zusätzliche Erfolge ausgeben darf (anti-traits zum reduzieren der Gegner-uses nicht eingerechnet), ist jetzt abhängig von der höheren Würfelgröße von ability und bonus die: Maximum 1 für d4/d6, 2 für d8/d10 und 3 für d12.
• Sternchen-Traits wurden dementsprechend abgeschafft, eine Gruppe kann also nicht mehr einfach einen One-hit-kill erzwingen (der Group trait ist trotzdem noch gut, weil er ja auf alle fast alle denkbaren Würfe anwendbar ist).
• Man bekommt jetzt nur mehr die halbe Würfelgröße an follower points, nicht mehr die ganze. (Flos Charakter wäre also mit schon auf d12-Level, darf aber die überschüssigen Follower behalten, falls wir mal weiterspielen).

Zitat von Kartoffel

Smirg wirst du weiter machen oder aussteigen?
Falls ja könnte man ja wieder einen neuen Spieler suchen.

Laut Spielleiter sieht es auf den ersten Blick so aus, dass es wieder in Richtung Kampf-Orgien geht. Falls dem so ist, würde ich ausscheiden und für jemand anderen Platz machen.
Wäre aber schön, diesbezüglich vom Spielleiter zu hören. Nicht nur für mich (ob er sich den Band genauer angesehen hat und sein erstes Urteil bestätigen kann), sondern wohl auch für euch, wegen der Frage, wann er überhaupt weiter leiten will.

Ok. Dann 14:00.

Das oberste Geschoss ist genau genommen nicht mehr das Weltmuseum sondern die Hofrüstkammer.

Bezüglich Samstag:
Wäre für dich am Nachmittag (15:00 oder so) auch ok?
12:00 wäre zwar machbar für mich, aber viel mehr auch nicht.

Diesen Sonntag geht es bei mir nicht, sonst sollte es gehen. Im Zweifelsfall wäre mir Samstag lieber.

Zitat von Kyo

Was versteht man unter "dimishing Returns"

Dass man für spätere Erhöhungen einer Eigenschaft weniger für die investierten Punkte bekommt als für die ersten (oder mehr Punkte investieren muss für einen äquivalenten Bonus). Sprich: Sich wirklich auf einen Bereich fokussieren zahlt sich nur sehr bedingt aus.

Also z.B. wenn man eine 4 schaffen muss: d4 auf d6 erhöht von 25% auf 50%, von d6 auf d8 aber nur mehr von 50% auf 62.5, was absolut gesehen nur mehr ein halb so großer Sprung ist wie vorher, und relativ gesehen sogar noch extremer (von +100% Erfolgschance auf +25% Erfoglschance).
Für jede weitere Würfeltyp-Erhöhung wird die Erhöhung der "mindestens 4 schaffen" Wahrscheinlichkeit immer geringer.

Zitat von Kyo

Das erste Beispiel mit den Schatten wäre ja eigentlich ein typisches Beispiel für einen +2 Bonus auf Heimlichkeit. Das er mit dem Schatten verschmilzt ist quasi ja nur die erzählerische Ausführung davon.

Jein. Für manche Anwendungsmöglichkeiten durchaus, für andere nicht. Man kann z.B. im Schatten von jemandem unbemerkt mit durch eine Sicherheits-Schleuse kommen, was mit normaler Heimlichkeit nicht möglich wäre.
Wenn man da einfach hinter jemandem, der die notwenige Authorisierung besitzt, durch die Schleuse zu kommen, in die Schleuse schleicht und stehen bleibt, wird das der die Schleuse freigebenden Person wohl doch auffallen (wenn schon nicht der Person in der Schleuse). So unauffällig kann man auf herkömmliche Weise gar nicht sein, dass man als 2. Person in einem winzigen, überwachten Raum nicht auffällt, wo nur eine drin sein sollte.

Ich werde am Freitag in den Verein kommen (falls ich nicht noch krank werde oder so) und würde mitspielen.

Zitat von Kyo

Ja zum Beispiel wenn ich mit Erdmagie mir eine Erdhaut machen will. Das hat ja mal nichts mit meinen Skillwürfen zu tun und daher kanns auch nicht einfach einen Bonus von +2 geben.

Wenn man Soakwürfe hat wären +2 dafür kein Problem. Falls es einen Rüstungsstat (oder Bonus-HP durch Rüstung) gibt ebenso.

Ganz allgemein: Falls es einen Magie-Skill gibt, kann man für Sachen, die weder Skill-Würfe beeinflussen noch Traits hinzufügen oder entfernen ja einfach einen Wurf auf den Magie-Skill fordern und je nach Schwierigkeit modifizieren. Z.b: bei Schattenmagie: Ich möchte mit jemandes Schatten verschmelzen um ihn zu "beschatten", ich möchte zum zweidimensionalen Schatten werden und unter der Tresortür durch, ich möchte in jemandes Schatten stecken und in so "festnageln" und am weglaufen hindern. Einfach Magiewurf ob es funktioniert, fertig.
In dem Fall müsste der Magieskill aber entweder merklich teurer sein als andere Skills oder meistens mit massiven Erschwernissen daherkommen, weil sonst wäre eine solche Flexibilität eifnach viel zu mächtig. Außer es geht sowieso über das von die angepeilte Powerlevel hinaus (da ist die Bandbreite ja bei Shounen ziemlich groß).

War der 10. 05. je ausgemacht? Hätte ich nicht mitbekommen...

Mein letzter Stand war, dass sich der SL erst Zeit nehmen will, den 2. Band zu lesen, und dann zu entscheiden, wann er weitermacht. Er wollte ja glaube ich ach eine Pause einlegen.

Ich hab am 10. jedenfalls schon was anderes vor.

Hatte es in Erinnerung, werde kommen.

Bei einem One-Shot würde ich Savage Worlds wieder einmal eine Chance geben. Ich kann aber noch nicht sagen, ob ich nächsten Freitag Zeit habe.

Ich nehme an, Fantasy-Companion ist nur Ergänzung zum Core und ersetzt nichts? Weil das Core hätte ich daheim, dann würde ich eben danach bauen.

Auch falls due extra-HP verwenden willst, heisst das ja nicht, dass eine Rüstung einen Horde-Gegner gleich gut schützt wie einen wichtigen Typen. Wenn ein Mook z.B. nur 10% der regulären HP hat, bekommt er halt auch nur 10% der Extra-Rüstungs-HP. Also wahrscheinlich nur minimal mehr.

Und falls du wie von sulfur vorgeschlagen zwischen körperlichem und geistigem Schaden, oder wie auch immer du das dann nennst, unterscheiden willst, nehmen Mooks eben nur eine Art Schaden - also ob sie k.o. oder tot sind macht bei denen keinen Unterschied.
Das hieße ann, Mooks mit Rüstung würden je nach Implementierung der Absorption fast oder ganz genau so schnell umfallen, Mooks in Rüstung hätten nur weniger Verluste anch der Schlacht (falls relevant, z.B. falls die Spieler eine Armee führen sollen).

Zitat von Kyo

Würde heißen diverse Parryboni gegen diverse Waffentypen!
Beispiel: Kette gibt +1Parry gegen Schnittwaffen, nicht jedoch gegen Stich- und schwere Hiebwaffen

Wäre halt viel Vergleichsarbeit!

Das gab es sogar schon in AD&D (zumindest 2nd, 1sst glaub ich auch).
Hat aber glaub ich kaum wer verwendet, weil immer nachschauen.

Wobei, wenn man es fix am Charakterbogen verankert, geht es halbwegs. Aber das ist halt hauptsächlich für ein realistisch-simulationistisches System relevant.

Bzw. bei meinem Simpel-System bekommt Kette dann vermutlich einen trait wie "resist cutting 2", da sagt der Name, was Programm ist, und es liegt am Träger, den trait auch zu aktivieren! Womit man sich als SL Arbeit spart, bzw. wenn man selbst bei NSCs drauf vergisst, ist's auch egal, die Spieler werden sich kaum beschweren. Es ist in meinem System halt so, dass du traits nie aktivieren musst (außer, du bist vom entgegengesetzten Anti-trait betroffen, aber das wäre hier egal) - wenn du es könntest und nicht tust, egal ob absichtlich oder vergessen, ist das halt deine Sache weil dein Nachteil.

Ein wesentlicher Punkt bei Rüstungen (den ich auch in ganz grober Weise bei mir in mein Simpel-System einbauen werde) ist Abdeckungsgrad. Sprich: Wie viele Lücken bleiben, die der Gegner ausnutzen kann, um weniger/ungerüstete Stellen zu treffen. Besonders Rennaissance-Ritterrüstungen punkten ja damit.
Weil durch eine Plattenrüstung kommst du außer mit ganz wenigen Waffen einfach nicht durch. Punkt. Deine einzie Chance ist, Lücken auszunutzen. Und da macht es halt einen großen Unterschied, ob du eine Kombo aus Kette und Platte hast wie in der 2. Hälfte des 14. Jahrhunderts oder voll artikulierte Platte ab Mitte des 15.
Weil solange du brav auf die Brustplatte klopfst (was keiner absichtlich tun würde) ist die Vollplatte nicht besser als der Brustteil einer "transitional armour" (außer sie hat fluting, weiß grad nicht wie das auf Deutsch heisst, aber das hat auch nicht jede). Der Punkt ist halt, bei der "transitional" kannst du noch halbwegs leicht Lücken erwischen (Gelenke etc.), die "nur" mit Kette geschützt und damit für Stiche (bei eintsprechendem Klingenprofil) anfällig sind, bei der Vollplatte sind da auch (technisch ziemlich komplizierte, um die Bewegungsfreiheit zu erhalten) Platen drüber.

Grundsätzlich kann man natürlich immer auch per Trait unterscheiden, gegen welche Angriffe eine Rüstung gut ist. Mit Schnitten wirst du auch durch ein Kettenhemd nie durchkommen, mit scharfen Hieben nur mit wirklich schweren Waffen (dänische Axt etc., und auch da nur bei einems ehr wuchtigen und technisch perfekt ausgeführten Hieb), mit sehr schmalen, spitzen Klingen kann man zumindest mit nicht allzu tiefen Verletzungen leicht rechnen, mit stumpfen Waffen wird man gegen eine Kettenrüstung kaum Probleme haben.

Nur zur Info: Ich hab den Ursprungspost umgeschrieben, um den aktuellen Stand wiederzugeben und eine kurze Beschreibung des Settings zu geben.

EDIT: Bisherige Charaktere:

• Eine menschengroße Uplift-Schneeeule, Frontfrau einer Metal Band. Viel Charisma, wenig Hirn. Hat andere Bandmitglieder und Roadies als NSCs dabei.
• Ein Ewok-artiges Alien, das in einer früheren Glücksritter-Tour ein defektes Raumschiff gefunden hat, das es verscherbeln konnte und seitdem ein dickes Bankkonto hat. Ist Gitarrist in der Metalband und hat auch die Tour-Ausrüstung gekauft (und wartet sie auch).
• Ein menschlicher Söldner und ehemaliger Soldat mit nicht näher definierter Vergangenheit, der für die Sicherheit der Band angeheuert wurde.

Ich bin heute zwar nicht allzu viel zum schreiben gekommen, habe aber einmal den Strain-Fix reingeschrieben, sowie zusätzliche Infos zu traits mit 0 verbleibenden uses, zu Zonen-traits, zu typischen Start-Punkte-Werten (mal überschlagsmäßig, müsste noch paar Beispielcharaktere bauen). Außerdem hab ich die Follower/minor NSC Bau-Regeln geschrieben.
Der Link ist der selbe, also der im Ursprungs-Post.

Kann ich auch nicht mit Sicherheit sagen. In der Gebührenordnung steht da nur:

Zitat

Lokalgebühren sind vor dem Spielbeginn einzuzahlen. Wer erst nach Aufforderung im Laufe des
entsprechenden Abends seinen Beitrag bezahlt, muss zusätzlich € 2,- entrichten.

Das ist jetzt aber auch keine eindeutige Frage auf deine Antwort, auch wenn man es so deuten könnte, dass man nicht zahlen muss, wenn man nicht spielt. Hab in den Statuten auf die Schnelle auch nichts dazu gesehen.

Schreib am besten eine PM an jemanden aus dem Vorstand (Tanzbär oder ungeheur können das wohl beantworten) um sicher zu gehen.

EDIT: Grundsätzlich schaue ich aber, dass ich in den Vereinsabend-Thread (üblicherweise am Freitag) poste, wenn ich komme und vorhabe, die Runde anzubieten. Nur kann es halt leicht sein, dass ich das erst im Laufe des Freitags mache, wenn ich merke, ob ich mich nach einer Arbeitswoche noch meister-fähig fühle.

Du kannst doch auch bei wechselnden Spielern grundsätzlich sagen, wenn einmal die volle Spiellerriege durch ist (oder nicht abzusehen ist, dass fehlende Spieler demnächst mal auftauchen) und nie was gegen ein Problem unternommen wurde (egal ob das jetzt eine Session mit allen Spielern oder 2 mit Teilbesetzung oder so), dass das Problem dann ungemindert eintritt.

Weil die wenigsten Probleme haben ja einen festen Termin (vom "Ritual bei Sonnenfinsternis" etc. mal abgesehen, aber wenns eine den SCs weniger bekannte Konjunktion ist, kann man da auch variieren) sondern gehen eher nach einer Logik wie "sobald ich meine Truppen versammelt habe" ect. Und das kann ja nach Bedarf auch etwas länger dauern, die Spieler kennen den In-game-Stichtag wohl sowieso nicht.

Insofern kann man auch in Comic Book Time einen Kalender machen, halt eher sessionbasiert. Oder halt ein Limit zusätzlich - wenn man in einer Session für Wochen unterwegs ist, ist es nachher zu spät, aber zwei, drei schnelle Sessions, die jeweils nur ein paar Ingame-Tage dauern gehen sich aus vor Ereignis X.

Und ich denke, solange Problem X nicht direkt einen Charakter betifft (z.B. dass seine Famile gemeuchelt oder seine erspielte Burg abgefackelt wird oder so), wird es ein Spieler auch verkraften, wenn er mal länger nicht da war und in eine Entwicklng nicht eingreifen konnte. Ist bei "ungetimeten" Quests ja nicht anders.