Beiträge von fodazd

Ok, wir haben uns jetzt mal bei ein paar anderen Leuten umgehört, was sie so über den Konflikt zwischen Lakrx und dem alten Teufel denken. Der alte Mond will sich da einfach nur raushalten, und der Kurator hat beide scheinbar schon ziemlich lange nicht mehr gesehen (aber die beiden konnten sich scheinbar schon damals nicht ausstehen). Die Bibliothekarin interessiert sich nicht so wirklich für Politik, und wir wüssten auch nicht, woher sie Infos über spezifisch diese beiden Leute haben sollte...

Yue hat es dann aber geschafft, Son Goku dazu zu überreden, dass Aegis die Welt langweiliger machen will, weshalb Son Goku ein Loch in die Außenwand von ihrem Büro gemacht hat... Yue hat das dann scheinbar auch ausgenutzt, um ein paar Infos aus diesem Büro zu kriegen, was Lakrx natürlich gar nicht gern gesehen hat, weshalb sie jetzt wohl erstmal nen Anwalt braucht... Im Endeffekt haben wir dann gemeint ok, dem alten Teufel kann man zwar nicht trauen, aber er ist ziemlich gut darin, Leute aus solchen Situationen raus zu kriegen. Lakrx und der alte Teufel haben sich dann gegenseitig über's Telefon angeschrien auf französisch, und Lakrx hat dann halt (wieder mal) ihre Leute losgeschickt, um ihn zu verhaften... Ansonsten hängt die Situation grade immer noch ziemlich in der Luft großteils? oO

Ok, bei einem Treffen unserer Bewegung wurde ich von einer komischen Typin beobachtet, die scheinbar mit Fumiko befreundet ist... Der alte Teufel hat mich daraufhin gewarnt, dass ich niemandem trauen soll (außer Fuyuko?), und dass ich aufpassen soll, wer dann am Ende auf welcher Seite steht oder so? oO

Beim nächsten Treffen sind dann auf einmal viel, *viel* weniger Leute aufgetaucht als üblich... Wenig genug, dass ich telefonisch endlich schnell die nötigen Stimmen zusammenkratzen konnte, um unsere Bewegung offiziell "Die Welle" zu nennen!
...Es hat sich aber herausgestellt, dass Lakrx einen ganzen Haufen Leute von der Welle scheinbar eingeschüchtert/verhaftet hat, um sie über Informationen über den alten Teufel auszuquetschen, und das der Grund war, warum nur so wenige Leute beim Treffen waren. Oder zumindest hat der alte Teufel das so interpretiert als ich ihn drauf angequatscht habe, und dann halt gemeint "Das bedeutet Krieg".

Am nächsten Tag gab es dann eine öffentliche Tombola in der neuen Mall, wo einen Haufen iPhones und Gutscheine für den App-Store verlost wurden. Ich hab eins davon gewonnen, habe dann aber festgestellt, dass dort scheinbar die Dämonen-Summoning-App vorinstalliert ist. Ich hab den Teufel dann gefragt, warum er iPhones mit der Dämonen-App verteilt, aber er wollte mir nicht antworten...

Ich hab dann auch nochmal Lakrx darauf angeschrieben, dass ich es nicht in Ordnung finde, dass sie einfach Leute von der Welle verhaftet, aber sie hat mir dann gedroht, dass wenn ich nicht will, dass diesen Leuten etwas passiert, dann soll ich dabei helfen, den alten Teufel zu verhaften. -.-

20 Arcana:
Daigo will sich mit dem alten Teufel treffen, aber der alte Teufel will scheinbar nicht, dass Daigo den Treffpunkt an andere Leute weitersagt. Daher sagt er ein paar Leuten einfach, dass sie ihm nach der Schule unauffällig folgen sollen. Andere Leute fangen dann an, diesen Leuten unauffällig zu folgen, bis im Endeffekt die ganze Gruppe hinter Daigo hergeht. Jemand in der Mitte bemerkt dann plötzlich, dass sie selber verfolgt wird, gibt einen überraschten Schrei von sich. Leute schauen blöd.

Daigo, von ganz vorne: "HEY! ICH HAB EUCH DOCH GESAGT IHR SOLLT MIR *UNAUFFÄLLIG* FOLGEN!"

Ok, ich werde da sein.

Ich wäre ebenfalls dabei (und bräuchte eine Mitfahrgelegenheit).

Ich hätte Zeit.

Persönliche Meinung von mir:
-> Die Trennung von Health und Endurance hat halt vor allem den Effekt, dass Leute nicht gleich nach jedem Kampf eine Long Rest machen wollen um sich zu heilen (außer halt sie haben einen magischen Heiler dabei)... Aber sofern sie Health-damage (oder ne attribute penalty) nehmen machen sie das eh trotzdem, also ftzk. In Monsterjäger gibt's auch keine derartige Trennung.
-> Trennung zwischen heroischen und commen charakteren ist auch etwas, was nicht wirklich notwendig ist meiner Meinung nach. Du kannst vielleicht noch die Trennung zwischen level 0 und level 1 beibehalten, aber die ganzen Spezialregeln bezüglich Attributspunkte und Combat-Karten braucht's eh nicht wirklich.
-> Stimmt, der Inertia-Trait hat derzeit vor allem den Effekt, dass die effektive Waffenliste deutlich kleiner ist... Es gibt ja nicht wirklich sooo viele andere sinnvolle Aktionen als "Attacke", vor allem weil die passive Defense im Vergleich zur active Defense eh verdammt stark ist.
-> Size als Regelkonstrukt ordentlich auszubalancieren ist etwas, was ich schon vor langer Zeit aufgegeben habe. oO

20 arcana:
Es gibt eine regierungsaffine hotline, wo leute übernatürliches zeugs melden können, und es gibt eine einbruchserie, wo jede nacht bei einem anderen juwelier eingebrochen wird.

Daigo: "hey, ich glaub ich weiß wo heute nacht eingebrochen wird. Ich werd mit ein paar kumpels dort in der gegend sein!"
Hotline: "...und woher haben sie diese information?"
Daigo: "hab ich erraten."

Ok, klingt sinnvoll... Ich hab mir halt die möglichen Enchantments durchgeschaut, und elementarer Schaden ist so wies drin gestanden ist einfach deutlich besser gewesen als alle anderen Optionen.

Attribute:
-> Strength 16 (+2)
-> Dexterity 18 (+3)
-> Constitution 16 (+2)
-> Intelligence 12 (+1)
-> Wisdom 6 (-1)
-> Charisma 6 (-1)

Sekundäre Werte:
-> Health 22 (16 Strength, 6 gekauft)
-> Endurance 28 (16 Constitution, 12 gekauft)
-> Resistance 6 (6 Charisma)
-> Stamina 8 (5 Constitution, 3 gekauft)

Skills:
-> Spears 5
-> Agility 5
-> Perception 5
-> Destiny 4
-> Will 1
-> Toughness 1
-> Might 1
-> Athletics 1

Traits:
-> Furious Charge [2]
-> This all you got? [4]
-> Skill focus: Spears [4]

Equipment:
-> Pike (mit unspezifiziertem elemental damage für 400g)
-> Broad Shortspear
-> Mail auf allen Trefferzonen
-> 88gp, die ich noch nicht ausgegeben habe

Kampfwerte:
-> Attack: +8
-> Pike damage: +5 (+2 für Strength, +1 für Pike, +2 für zweihändig)
-> Broad Shortspear damage: +2 (für Strength)
-> Passive Defense: 13 (5 + 3 für Dex + 5 Skill-Ranks)

XP:
-> 7200 (Level 3)

...Ich hab im Regelwerk aktuell nicht gefunden, was die spezialeffekte der einzelnen elemental damage optionen sind. Sobald ich das weiß werde ich mich entscheiden, welchen spezialdamage meine Pike jetzt macht.

Ok, ich werde da sein.

Ich kann nicht 100%ig zusagen, habe aber vermutlich Zeit.

Ich hätte natürlich wieder Interesse.

Der Bürgermeister hat sich aus irgendeinem Grund in der Nacht mit dem Einhorn getroffen. Dabei wurde er von ein paar Reportern gesehen, die uns dann interviewed haben. Ich hab ihnen dann ein bisschen was über unsere Bewegung erzählt, und sie haben ziemlich nett gewirkt.

...Am nächsten Tag waren wir dann wieder im Onsen. Der alte Teufel hat den Computer vom Reporter gehackt mit nem Dämon, den er auf seinen Laptop losgelassen hat, vermutlich weil ich dem Reporter auch vom "IT-Typen" unserer Bewegung erzählt habe (ich habe aber nicht dazu gesagt, dass es der alte Teufel ist). Dieser Dämon hat dann einen Haufen Elektronik geschrottet, inklusive einer Fabrik von Sony, konnte von uns dann aber eingefangen werden.

Ok, hier mal die neue Version von meinem Charakter, upgedated auf die neue Version vom Regelwerk:

Attribute:
-> Strength 16 (+2)
-> Dexterity 18 (+3)
-> Constitution 16 (+2)
-> Intelligence 12 (+1)
-> Wisdom 6 (-1)
-> Charisma 6 (-1)

Sekundäre Werte:
-> Health 20 (16 Strength, 4 gekauft)
-> Endurance 24 (16 Constitution, 8 gekauft)
-> Resistance 6 (6 Charisma)
-> Stamina 7 (5 Constitution, 2 gekauft)

Skills:
-> Spears 4
-> Agility 4
-> Perception 4
-> Destiny 4
-> Will 1
-> Toughness 1
-> Might 1

Traits:
-> Furious Charge [2]
-> This all you got? [4]

Equipment:
-> Pike
-> Broad Shortspear
-> Mail auf allen Trefferzonen
-> 348gp, die ich noch nicht ausgegeben habe

Kampfwerte:
-> Attack: +7
-> Pike damage: +5 (+2 für Strength, +1 für Pike, +2 für zweihändig)
-> Broad Shortspear damage: +2 (für Strength)
-> Passive Defense: 12 (5 + 3 für Dex + 4 Skill-Ranks)

XP:
-> 4400 (Level 2)

...Änderungen gegenüber der letzten Version: Two-handed swords und Greatsword ausgetauscht gegen Pike und Broad Shortspear. Powerattack und Improved Powerattack ausgetauscht gegen 4 Punkte Destiny Defense.

Ok, das klingt schon deutlich ausbalancierter... Immer noch ziemlich stark in den richtigen Situationen, aber ein Disarm mit Might + Agility ist da glaube ich ausreichendes counterplay, auch wenn man dabei nochmal Schaden nimmt. Auch das Size-Limit trägt dazu bei, die Dinger etwas abzuschwächen.

Ok, brauche ich also den Grappling-Skill zusätzlich zum Long Weapons Skill, um den Gegner daran zu hindern, sich aus dem grapple zu befreien, oder kann man hier einfach den Long Weapons Skill dafür substituieren?

Nur um nochmal zusammenzufassen, ob ich das korrekt verstanden habe:
-> Wenn ich jemanden mit dem man-catcher treffe, dann habe ich gratis nen grapple gegen mein Ziel angefangen.
-> Ich kann niemand anderen angreifen, solange ich damit jemanden gegrappled habe, aber dodgen kann ich noch normal.
-> Der gegrapplete Gegner kann Waffen nur einhändig führen und kriegt -3 auf Attacke und Parade außer seine Waffe hat keine reach (und in dem Fall trifft er mich eh nicht). Außerdem kann er nicht mehr moven.

Falls das alles zutrifft, möchte ich in Frage stellen, ob das gegen mehrere Gegner wirklich weniger zu gebrauchen ist... Klingt immer noch deutlich, deutlich besser als alle anderen Waffen auf der Liste.

Ok, klingt alles nach guten Änderungen.

Regelfrage: Wie genau kommt man aus einem Grapple wieder raus, und was sind da die Effekte davon? Weil wenn das nicht so einfach ist, dann ist der man-catcher vermutlich eine sehr, sehr gute Waffe.

Ich stimme dir hier in allen Punkten zu... Ich selber hab's halt aufgegeben, das in einem P&P-System erreichen zu wollen, weil die Mechaniken bei so einem Designziel viel zu schnell viel zu komplex für P&P werden. Da kommt man dann sehr schnell in einen Kreislauf von "Ich muss die Mechaniken komplexer machen, damit die Lösungen nicht so offensichtlich sind!" -> "Ich muss die Mechaniken vereinfachen, weil sie viel zu kompliziert sind!" -> "...Jetzt gibt's schon wieder so offensichtliche Lösungen!" -> ...

Dass es klar dominante Taktiken gibt wirst du nicht wirklich vermeiden können. Begründung: P&P Systeme sind nicht komplex genug, um auch nur ansatzweise lösungsresistent zu sein. Wenn sie dafür ausreichend komplex wären, dann spielt sie keiner mehr, weil sie dann für P&P (wo man alle Regeln zu Fuß anwenden muss) viel zu viel Berechnungsaufwand haben würden. Das beste auf was du hoffen kannst sind "Ist mein build gut auf die wahrscheinlichsten Encounter abgestimmt?" und "Synergiert mein Charakter gut dem Rest der Gruppe?" Überlegungen, aber für ein gegebenes Kampfszenario braucht's nicht besonders lang, um auf die korrekte Lösung zu kommen. Bei den kämpfenden Klassen in vielen Editionen von D&D ist es sogar absichtlich so angelegt, dass in den meisten Situationen "Ich attackiere." die eine und einzige korrekte (dominante) Handlungsweise ist, damit die Spieler nicht zu viel nachdenken müssen.

...Aber ja, an diesen Änderungen sehe ich grundsätzlich nix falsches.