Hmm ich könnte mir vorstellen, den schmierigen Manager der Band zu spielen 
sulfur: Vielen Dank! Es ging jetzt konkret eher darum, dass ich vorbeischaue um herauszufinden, ob sich eine interessante Runde spotan formt, und wenn nicht, gleich wieder zu gehen. Ich werte deine Antwort aber mal so, dass das ohne zu zahlen geht.
Ja, wie ist das im Verein eigentlich mit der Tagesmitgliedschaft genau? Muss man die bezahlen nur fürs Reinkommen, oder erst wenn man den Abend bei einer Runde mitspielt?
Ich arbeite nämlich nur ca. 10mins mit der 2er Bim entfernt vom Vereinslokal, und es wäre gar nicht so ein Problem, nur mal auf Verdacht vorbeizuschauen.
(sorry für offtopic)
Ah, schade dass hier nichts mehr gekommen ist, sonst wäre ich auch vor Ort gewesen.
In den Aktivitäten ist es am 3. eingetragen.
27. April könnte ich übrigens kommen, falls eine Runde zustande kommt.
Ich meistere ausgesprochen ungern Setting-spezifische Systeme, bei denen fast alle anderen am Tisch deutlich mehr Ahnung vom Setting haben als ich.
Ich muss mir das erst ansehen, wie sehr das System da mit Star Trek verbandelt ist. Nachdem es aber eine Variante eines älteren Systems des Publishers ist, vermutlich gar nicht so sehr.
Du musst halt die Stats für die Aliens, Raumschiffe, etc deines Settings bauen, aber das bleibt dir bei keinem System erspart.
Zitat
Ich hab mir mal Überblicke über Starfinder durchgelesen und befunden, dass das nicht so meins ist. Das Level-scaling scheint für meinen Geschmack zu stark
Ja, das Problem hat Pathfinder auch. Mit Level 10+ bist du fast unangreifbar.
Zitat
Savage Worlds war mir irgendwie von Anfang an unsympathisch, und die wenigen tatsächlichen Spielrunden haben nicht wirklich geholfen. Abgesehen davon, dass es, ähnlich wie Starfinder, für mich in die falsche Richtung geht, nämlich "Action, hurra!" und "machma mal einen Haufen Zeug platt, ist eh kein Problem".
Das sagen nur die, denen noch kein Charakter auf Heroic level durch einen einzigen Schuss von einem namenlosen Nebencharakter weggeschossen wurde 
Savage Worlds ist genau das Gegenteil von Pathfinder in diesem Aspekt: Nachdem du auf einen Skill Check immer eine 1 oder eine 100 (mit ein paar explodierenden Würfen) würfeln kannst, wird es kaum besser mit mehr XP. Skills und neue Edges sind auch extrem teuer, daher sind selbst Charaktäre kurz vor der Pensionierung noch sehr schwach. Einen unskilled check auf 1d4-2 kannst eigentlich eh schon fast vergessen, da stehen die Chancen bei fast null.
Cypher ist da wieder anders, da sind neue Skills auch eher selten (man bekommt nur einen neuen Skill pro Tier, und es gibt insgesamt nur 6 Tiers), aber selbst untrainiert hat man schon sehr gute Chancen, und etwas geskillt zu haben bringt gar nicht so viel (nur ein +3 auf den d20). Das bildet gute Generalisten ab, die halt in manchen Aspekten noch ein bisschen besser sind.
Zitat[Cypher] Hatte ich auch in der Auswahl, vor allem der Fokus auf Erkundung würde gut passen. Geht halt auch mehr in die heroische Richtung, aber nicht zu stark, also wäre es wohl ok.
Ich hätte halt trotzdem eher zu was "althergebrachtem" tendiert, weil Cypher doch sehr stark einen bestimmten Spielstil forciert (durch den Fokus auf die namensgebenden Cyphers und auf recht abgefahrene Fähigkeiten)
Cyphers sind zwar stark empfohlen, müssen aber nicht sein. Ich hab schon oneshots in dem System komplett ohne Cyphers gespielt, hat wunderbar funktioniert. Welche Foci erlaubt sind, kann man ja festlegen. Das Buch beinhaltet auch eine Liste davon, welche für SciFi empfohlen werden, wo nichts mit übernatürlichen Kräften außer Psionics vorkommt.
Zitatich hab auch ein schönes FATE SciFi-Setting daheim, Mindjammer, aber bei FATE trifft das gleiche zu
Naja, in FATE spielst du ja unter einer ganz anderen Premisse von vornherein, mehr kollaboratives Storytelling als klassisches Roleplaying.
Zu deinem eigenen System kann ich natürlich nichts sagen
Ich bräuchte dann vor dem Spiel noch ein bisschen Hilfe beim Goldmanagement vom letzten Abenteuer, nachdem das in PFS ja sehr schräg und anders als beim normalen Spielen ist.
Bin sehr interessiert! Wollte selber schon so etwas hier vorschlagen, nachdem die Cyberpunk-Geschichte nur eingeschränkt Interessenten findet.
Ich habe mir mal Star Trek Adventures angesehen, das mit seinem eigenen System kommt. Das funktioniert grundsätzlich ziemlich gut und hat den Fokus mehr auf den Themes, die bei Star Trek eben üblich sind (Erforschung, Raumschiffe, Diplomatie).
Sonst gibts da noch Starfinder (das ganze Fantasy-Zeug kann man ja weglassen), und Savage Worlds mit Science Fiction-Companion geht natürlich immer (das würde auch die Einfachkeit sehr gut erfüllen).
Wenns ein bisschen experimenteller sein kann, würde sich auch Cypher System mit Expanded World-Erweiterungsbuch anbieten.
Am 3.5. wäre ich auch dabei!
Vurt (Cypher System) gäbs auch noch, aber da wirds schon sehr abgefahren.
Von den 2, die ich kenne, würde ich eher IZ für ein One-Shot nehmen.
Das scheint generell mehr empfohlen zu werden. Ich bin leider noch nicht ganz durch mit dem Setting durchlesen, werde ich bald mal abschließen hoffentlich.
Noch Interessenten? Ich würde zumindest 4 Zusagen haben wollen dafür.
Hallo Leute,
ich hätte mal Lust, etwas vom üblichen Fantasy abzuschweifen und in Richtung hard SciFi, speziell Cyberpunk zu machen. Damit meine ich jetzt nicht so etwas wie Shadowrun, nachdem das ja auch wieder mit Fantasy gemischt ist, sondern eher so in Richtung Altered Carbon, falls das jemand gesehen hat.
Als Setting/System habe ich mal Interface Zero 2.0 mit Savage Worlds ins Auge gefasst, allerdings wären Nova Praxis (auch mit Savage Worlds), Headspace (eigenes System) und Hack the Planet (basiert auf Blades in the Dark) auch noch eine Option — letzteres abhängig davon, wann ich das Buch bekomme.
Gibts hier im Verein jemanden, der daran Interesse hätte, da mit zu wirken? Vom Organisatorischen her würde ich zuerst mal einen Oneshot leiten, und wenn das gut geht, eine Mini-Kampagne machen.
nestea78: Ich glaube, dir sagt Pathfinder Society nichts. Das ist organized play, d.h. du legst einen Account auf der Paizo-Webseite an (kann auch nach dem Spiel passieren), und trägst dort offiziell deinen Charakter ein. Damit kannst du dann zu diversen Society-Spielerunden hingehen und spontan mitspielen. Nachdem alles dabei normiert ist, bekommt man (in der Theorie) ein einheitliches Spieleerlebnis und alles passt mit allem zusammen. Die Gruppenzusammensetzung ändert sich bei jedem Spiel (sind alles Oneshots).
Insofern solltest du einen Charakter anlegen, den du am liebsten spielen willst, ganz egal was die anderen machen, weil du mit dem Charakter eine Weile zusammenleben wirst (falls du noch weiter spielst). Pregen macht deswegen auch weniger Sinn, aber ich glaube es gibt welche.
Pathfinder Society erlaubt auch nicht alles, was im normalen Spiel geht (zB der Permanency-Spell, und die Liste an Rassenoptionen ist stark reduziert). Die Art wie man Loot bekommt ist auch sehr anders, darüber haben wir uns beim letzten Spiel länger unterhalten.
Samsurian muss leider aussetzen, da bin ich privatrundenmäßig unterwegs 
Kannst du noch die Runde von letztem Freitag eintragen?
Ich wäre interessiert!
Das Rippers Setting für Savage Worlds kommt relativ nahe an Bloodborne ran.
Möchte auch am 30. mitspielen!
Hast du die Kampfregeln irgendwo online, damit man da drüberschauen kann?
Super, werde um 14:00 kommen!
Hallo!
Das würde mich interessieren mal auszuprobieren, allerdings kann ich meiner Erfahrung nach nicht regelmäßig. Kann ich da mal bei einer Session mitmachen?
Kommende Woche siehts sehr gut bei mir aus, da kann ich bei allen deinen genannten Terminen, nur Mittwoch gehts nur bis 18:00.
